SOPA Strikes Back…CISPA

Ahora se cambio de nombre,  se maquillo un poco y tenemos a CISPA.

“Cyber Intelligence Sharing and Protection Act”, más conocido como CISPA 1 es un proyecto de ley estadounidense presentado el 30 de Noviembre de 2011 por el congresista Michael Rogers (representate por el estado de Michigan del Partido Republicano) y firmado por otros 29 representantes1 . La ley busca fomentar el intercambio de información y el desarrollo de herramientas de monitoreo entre los actores privados de la Web y las autoridades, otorgando mayores facultades de acceso a los datos gestionados por dichos privados (como el correo electrónico, o la información en redes sociales) a la comunidad de inteligencia. Se fundamenta, y se limita, en la necesidad de aumentar la protección contra ciber-amenazas y reforzar la protección de la información gubernamental y la propiedad intelectual en Internet.

El proyecto de ley ha sido definido en los medios2 3 4 y por ONGs especializadas5 6 , como la continuación de los proyectos de ley conocidos como SOPA y PIPA, es decir, una ley que amenaza los derechos civiles de los usuarios de internet (como la privacidad y la libertad de expresión) y promueve la censura.

Y por otra parte…

Tal y como ocurriera tras la aparición de SOPA, la Casa Blanca ha emitido un comunicado mostrando su preocupación sobre la propuesta de ley que se llevará a debate la próxima semana conocida como CISPA. Según el gobierno de Obama, la regulación no será vetada por la administración, aunque deberá “preservar la intimidad y las libertades civiles”. Un “detalle” que choca frontalmente con la redacción de CISPA.

Como ya os hemos contado, CISPA es la nueva SOPA. En esta ocasión se apoya en el término “ciber seguridad” para autorizar a las empresas en Internet a divulgar los registros confidenciales de los usuarios y sus comunicaciones.

El comunicado de la Casa Blanca, el cual indica que no es una amenaza de veto, arroja muchas dudas sobre el final de la regulación. La ley está programada a votación la próxima semana en la Cámara de Representantes.

La declaración emitida por la administración dice así:

Si bien la legislación para el intercambio de información es un componente esencial de una legislación integral para hacer frente a los riesgos críticos de infraestructura, las disposiciones de intercambio de información deben incluir garantías sólidas para preservar la privacidad y las libertades civiles de nuestros ciudadanos.

La legislación que sacrifica la privacidad de nuestros ciudadanos en el nombre de la seguridad, no satisface las necesidades urgentes de nuestra nación.

Con esta declaración CISPA se lleva el primer golpe importante. Hay que recordar que cuando SOPA se puso en marcha, las declaraciones de Obama y sus dudas sobre la regulación incidieron negativamente sobre la propuesta.

A diferencia de SOPA, CISPA tiene un amplio apoyo por parte de muchas de las compañías que mostraron su rechazo a SOPA. Facebook, Oracle, Microsoft o Symantec se han mostrado a favor de la misma.

Por contra, los grupos de libertades civiles permanecen en la oposición ante una ley que dejaría un marco legal demasiado amplio para el intercambio de información privada de los ciudadanos.

La próxima se llevará a votación en la Cámara de Representantes, momento en el que sabremos el estado real de otro intento por vigilar y censurar los derechos de los usuarios en la red.

Mas información… (en ingles )

http://nakedsecurity.sophos.com/2012/04/22/cispa-debate-rages-on-in-the-us-whats-all-the-fuss-about/

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s